Ziegler failliet: waarom vervoerders beter beschermd moeten worden

Op vraag van Trends geeft Johan Staes, CEO van TLV, toelichting bij zijn voorstel om familiale bedrijven en kleine vervoerders beter te beschermen wanneer grote opdrachtgevers over kop gaan. Je kan zijn opinie hieronder en op de website van Trends lezen.
Het faillissement van Ziegler betekent het einde van een historische naam in de Belgische logistiek. Vierhonderd werknemers verliezen hun job. Maar daar stopt het niet. Achter de schermen dreigen ook tientallen kleine transportbedrijven mee de rekening te betalen.
Ziegler organiseerde transport, maar liet een groot deel ervan uitvoeren door onderaannemers. Achter die logistieke keten staan familiale transportbedrijven en zelfstandige vervoerders die dagelijks goederen vervoeren voor onze industrie, handel en consumenten. Voor hen betekent een faillissement niet alleen het verlies van een klant, maar vaak ook het verlies van openstaande facturen die wellicht nooit meer worden betaald
De transportsector in België bestaat uit een netwerk van vooral familiale KMO's. Van de bijna 11.000 vergunde transportondernemingen rijdt meer dan de helft met maximaal twee voertuigen. Ruim acht op de tien bedrijven hebben een vloot van niet meer dan tien vrachtwagens. Voor zulke ondernemingen kan één grote wanbetaler voldoende zijn om jaren werk in enkele weken tijd teniet te doen.
Uit een recente bevraging van Transport en Logistiek Vlaanderen blijkt dat één op vier vervoerders het voorbije jaar geconfronteerd werd met het faillissement van een opdrachtgever. Twee op vijf kregen te maken met onbetaalde facturen. De gemiddelde schade bedraagt 28.000 euro, met uitschieters tot ver boven de 100.000 euro.
Het faillissement van Ziegler legt een fundamentele zwakte bloot in onze logistieke keten. Vandaag belandt het financiële risico van een faillissement vaak bij de kleinste speler in de keten: de vervoerder die het transport effectief heeft uitgevoerd. Hij heeft zijn werk gedaan, zijn voertuigen ingezet en zijn chauffeurs betaald. Zijn kosten zijn gemaakt. Maar wanneer zijn opdrachtgever over de kop gaat, blijft hij vaak met lege handen achter.
Toch hoeft een faillissement niet automatisch te betekenen dat de vervoerder met lege handen achterblijft.
In Frankrijk bestaat al bijna dertig jaar de Loi Gayssot. Die geeft vervoerders de mogelijkheid om zich rechtstreeks te wenden tot de afzender of de geadresseerde van de goederen wanneer hun opdrachtgever niet betaalt. Zo wordt vermeden dat de financiële gevolgen van een faillissement volledig worden afgewenteld op de zwakste schakel in de keten.
België hoeft het Franse model niet blind te kopiëren. Maar de vraag hoe we vervoerders beter beschermen tegen wanbetaling en faillissementen verdient een grondig debat.
Het faillissement van Ziegler is een aanleiding om die discussie te voeren. Wanneer een grote speler wegvalt, ontstaat het risico dat de financiële gevolgen zich verder verspreiden. Net daarom moeten we nadenken over mechanismen die voorkomen dat de kleinste schakel deelt in de grootste klappen.
Johan Staes – gedelegeerd bestuurder van Transport en Logistiek Vlaanderen

Wie is TLV?
Heb je nog vragen over de sector of onze diensten en producten? Bel ons, stuur een mailtje of maak een afspraak via de kalender. We helpen je graag verder!
.jpg)

